七雄论

七雄论

赍调杂文2025-08-17 21:44:37
春秋末年,秦晋交兵西北,吴越争霸东南,齐楚各据一方,强凌弱,众暴寡,天子失威于天下。怠三家分晋,田氏伐齐,七雄遂出。七雄者,秦,齐,楚,魏,燕,赵,韩。此七雄。争霸天下百余载。兵连祸结数万里。然究其七
春秋末年,秦晋交兵西北,吴越争霸东南,齐楚各据一方,强凌弱,众暴寡,天子失威于天下。怠三家分晋,田氏伐齐,七雄遂出。七雄者,秦,齐,楚,魏,燕,赵,韩。此七雄。争霸天下百余载。兵连祸结数万里。然究其七雄之兴,皆不出得士,变法,强兵,盟交四者也。何谓得士,取天下名士为己用,此为称雄之道也。余观乎五霸之盛,皆得名士而佐之。如管夷吾之于齐桓,百里奚至于秦穆也。遂七雄之兴,皆不离名士也。燕昭之时,内外交困,内臣作乱于朝堂,强齐进扰外疆。然昭王千金市骨,修黄金台以揽士,得苏代乐毅之才,倾燕国之兵伐齐,占齐五十余城,尽雪前耻。魏氏亦得其道。使西门豹治邺,命吴起将兵,定《法经》以安天下,遂得称雄战国之初。然齐虽有稷下学舍,奈何“珠玉买歌笑,糟糠养贤才。”遂齐得其贤才,却不得其用,终日渐艰危。
变法者,控天下之利,定久安之策,五霸之时,齐楚虽称霸一方,然未得长久,何也?无法以成长治久安之效。是使其兴也勃,其亡也忽焉。人治者,人存政行,人亡则政失。法制之行,则使上至达官贵胄,下至市井小民,言行皆得其道,定分以安邦。虽一家之法,比之人治,则远过矣。遂魏以李悝定《法经》。十载未至,已然傲视诸国矣。余惜乎魏之变法只为小成,若得二次变法,以魏得中原之利,富国强兵三十载,虽天下犹可得,何伦区区三晋。然魏惠王时,不知养士,遂使孙膑奔齐,吴起投楚,公孙鞅至于秦也。孝公惜才,拜鞅为左庶长,废井田,开阡陌,以行新法。廿载未至,俨然大国矣。內得虎狼之师,外争河西之地,秦之帝业,皆自鞅始。韩虽小国而入七雄之列,亦赖于变法也。申不害为相,立行新法,数载之后。一派小霸之风,然申以术制,校鞅之法制,高下可见矣。且韩处四战之地,纵得变法之臣,亦不得变法之时。
强兵者,国之所重也。遂得士,变法,盟交,皆为强兵,兵强国贫尚可,国富兵弱则危。余观秦之变法,皆不出富国、强兵二者也,尤以强兵为重。齐虽得山东渔盐之利,却无锐卒,终为秦之所灭。赵武灵王亦明此道,胡服骑射。是故赵尝五战于秦,二败而三胜,以赵之弹丸小国,犹可以强兵制秦,向使齐楚沃野千里,带甲百万,何惧秦乎?
盟交者,弱国因之而存,强国因之而霸。想来以苏秦区区辩士,竟得五国相邦之位,合纵抗秦,秦虽盛,兵锋犹未出咸阳。奈何苏秦早逝,大业终难维继。张仪亦明纵横之策,力荐秦王以连横,终使山东六国日削月割,以趋于亡。后秦以“远交近攻”为谋,终得并吞群雄,一扫宇内。余观苏张二人,身不过七尺,力不能缚鸡,仅以区区三寸之舌,尽可席卷城池,居则天下安,出则天下乱,东坡鄙之,然余深慕之。孙子云:“上兵伐谋,其次伐交。”此言谓之。

得士,强兵,变法,盟交,秦皆得之,遂得并吞天下,问鼎周室。后秦焚书坑儒以害士,以严刑峻法而害民,废盟交以伐胡、越。是故,兵虽强,亦不免覆灭也。后高祖礼贤而得士,任韩信而强兵,变秦法为三章,交诸侯以攻项。终得高唱大风歌,威加海内归故乡。
标签
相关文章