没有言语的论说，又何言公平？
我们都听说过“防人之口，甚于防川”的故事，只知道封闭的言论，最终害的是自己。我们不得不说生活中不能缺少言论，没有舆论去协助维持生活秩序，岂不天下大乱？舆论的作用是很大的，它作为法律的辅助工具监督人民的道德行为规范，指责生活中不合道德和法律的事物。
但是，舆论是否保证公平呢？答案是否定的，古人说：“众口铄金，积毁销骨。”的意思是说舆论既有好的方面，也有不好的方面。现在，我要说的是：“舆论可能不公平，但公平却少不了舆论的参与。
2005年中国十大感人之一，丛飞。作为一名歌手，却省吃俭用把钱攒下来去资助贫困学生。可是当他身患绝症，奄奄一息之时却没有一个学生来看他。当记者询问一个曾被丛飞资助的学生为何不来探望他。这位学生却不屑一顾地说：“丢脸！丛飞对此的反应是：“我从来没有奢望他们回报，他们不来看我也没什么！”这件事情报道出来以后，立刻引起舆论界的轰动。有的人批评学生没有良心，也有人说丛飞是在搞宣传搏名气，更有人说丛飞十分虚伪。舆论兴许带着很多不公平的气息，但是舆论终有一天会倾向于公平的一方。
慢慢地，舆论正义的一方就会壮大起来，它们马上还丛飞一个清白，纷纷指责那些不知恩图报的学生。丛飞虽然已远去，但是他留给我们的真相发人深思。
公平就想一个天平，它往往倾于力量强大的一方。或许舆论力量的对比，让人暂时掩盖了清白，可最终舆论会倾向正确的一方，譬如说：“蒙受委屈的窦娥，遭人污蔑的刘少奇，都最终沉冤得雪，还了他们的清白。”舆论的力量是强大的。可始终不能脱离现实，只有这样它才能引导着走向公平。
舆论有时像雄狮猛兽，咬掉了公平与真相，但公平并不会因此摧毁，它将以迅猛之势阐述舆论真相，二者间是息息相关的，相辅相成的。没有公平的舆论只是残渣冷饭，没有公平的舆论舆论只能是一纸空文。