最近听闻出自公安系统的几则报道，都与抽耳光相联系，不觉让人感到既欣慰又窝火，总想说上几句，但还是心有余悸，战战兢兢的。我生怕自己说话不得体，会惹恼了某些权势人物，那可不是闹着玩的，谁不想过安生的日子呀？但是我还是压抑不住冲动，想揣摩一下，自抽耳光的当事者，究竟为那般？
发生在湖北省委大院的便衣警察错打高官夫人的事件，正闹的沸沸扬扬，广东东莞又传来警察像遛狗一样的牵着做小姐的游街示众的新闻，接着浙江遂昌警方网上通缉记者仇子民的闹剧又紧锣密鼓的开场了。我可没有隔岸观火，看警察闹笑话的嗜好，只是觉得这几件事为什么偏偏都凑到了一起，令人有几分匪夷所思而已。
湖北的那几个参与殴打高官夫人的当事警察，在被打“夫人”和家属的不依不饶的坚持下，再加上社会各方，尤其是在那些网络“好事者”们的鼓噪下，终于十分不情愿地面对被打当事者的面，自我抽起了耳光，这种“大水冲了龙王庙”似的自嘲式抽耳光，也许可以一时平息被殴当事者的气，但是，能否平息民众的气呢？我看未必。因为警察错打了的是高官夫人，才会得到这么大的面子，假如错打的普通老百姓呢？警察会给这么天大的面子吗？我看做梦都别想这等“美事”！还是自己抚摸一下伤痛处吧，不管打你是有理无理都是道理，随便扣一项“妨害公务”，“蔑视警察”的帽子，都会让你吃不了兜着走的，你不信，就试试去，要想“上访”连门都没有？湖北的这个藐似普通老太太的高官夫人就是一个活生生的例子。
东莞那个牵着小姐“遛狗”似的事件，警方有点“以恶制恶”的味道，虽然网民认为有辱小姐的人格尊严，但做小姐的毕竟是社会的弱势群体，她们哪来什么人格尊严？像狗一样的被警察牵着游街，说起来也只能算作“咎由自取”吧？我看呀？哪怕把做小姐的扒光了衣服去游街，也许会有许多人拍手称快的。只不过，文明的社会这样去做，有良知的公众，也会感到是一种社会的耻辱吧。事情过去了，现在看来，上层的警方还是脑子清醒的，反应的动作也相当快，立马发文制止了。那些依然在做着小姐行当的姐妹们，现在可能都在偷偷地“乐”，虽然警方牵了一回她们的“同伴”，虽然她们也知道别指望当事的警察会自抽耳光，但至少免去一份今后自己被抓住，也被警察牵去游街羞辱的后顾之忧了，岂不快哉！这难道不比警察自抽几个耳光来的更实惠些。
发生在浙江遂昌的警方通缉记者案，那就不是警察自抽几个耳光那么简单了。作为地方的“保护神”，警方当然有发出通缉令的权力，只可惜，遂昌的警方，把自己手中的权力，仅仅是当作为地方经济“保驾护航”的“打手”了，其实质与湖北的那帮打人警察没有什么两样，差别只是个人行为与执法机关行为不同而已。他们的相同点，就是乱用了国家赋予的权力，就像湖北警察乱打人一样，遂昌的警方是在乱捕人。现在，不是遂昌警方在自打“耳光”了，而是上级警方在打他们的“耳光”，网民也在打他们的“耳光”。
警察是一个国家的威严，没有威严，法律就失去了震慑作用。说起来警察是容不得被普通民众所戏弄的，哪怕被民众看笑话，也是一件挺丢人的事情，多少会给堂堂正正的执法形象抹黑。但我就弄不明白，那些警察甚至是警察机关，为什么在大是大非面前就把握不好分寸呢？哪怕在出手之前留有余地也好呀？六个警察一起痛殴一个体弱的老妇，把小姐牵到街上去示众，在没有搞清事情来龙去脉的情况下就签发通缉令，是不是太过于轻率？太过于强势了呢？建设一个人性化的和谐社会，靠警察的这种强势，就真的能得来吗？
我看这种势头值得担忧，大概并非是杞人忧天吧。最近我看到了一则报道，北京的警方要接管城管，也就是说北京的公安局治安总队的队长要去兼任城管局长。此举如果当真，那自然就增加了北京城管的强势力量，只恐怕强势是强势了，那些街头的“小摊小贩”，“无证车夫”们可要“遭殃”了，说不定过不了多久，警察“自抽耳光”的新闻就会出来，这是可以预期的。
善良的老百姓们并不希望看到警察“自抽耳光”，自我羞辱自己。警察做错了事情，能够勇于改正错误，真诚对待当事人，也没有必要“自抽几个耳光”。其实，当警察的如果真能把老百姓看在眼里，犯了错误，就是没有像廉颇向蔺相如一样的去“负荆请罪”，老百姓也是会原谅的。警察的威信靠什么来树？我看靠强势是没有用的，关键还是心中装着老百姓，为民造福，把“全心全意为人民服务”当成自己的座右铭。不要等到引来众怒，到那时，我看哪怕就是“自抽耳光”，打肿了脸，也是无济于事的。