拉登之死折射出的中国现象

拉登之死折射出的中国现象

不足信杂文2025-09-17 09:25:39
告别周公,如同往常打开手机浏览了QQ空间,这个习惯已经养成好久了。我被吓了一跳,原本习惯潜水的男性同学么,竟然破天荒的齐发说说!内容大同小异,都与恐怖主义之父本.拉登有关。以下摘自说说:A君:“拉登叔
告别周公,如同往常打开手机浏览了QQ空间,这个习惯已经养成好久了。
我被吓了一跳,原本习惯潜水的男性同学么,竟然破天荒的齐发说说!内容大同小异,都与恐怖主义之父本.拉登有关。以下摘自说说:
A君:“拉登叔叔就这么死了,霜心啊......”
B君:”登哥您永远活在我心中。”
C君:“(转)登哥走好。你曾经说过。中国是绝对不能得罪的国家。还说过,迈克尔杰克逊是他唯一不会杀的人。”

千篇一律的是大家抒发了对本.拉登这位“恐怖分子之父”的无限同情,以及对杀死他的凶手“美帝”痛恨万分。
身边的朋友大多是大学生,按道理,从小受党的教导,接受党的教育,树立崇高理想的我们肯定万分痛恨本.拉登这种人类公敌的,他死了,我们该做的是上街庆贺才对。可事实却完全相反!
刚离开中学的我深深明白中国爱国主义教育的“变态之处”。我把它理解为矛盾的教育。一方面在教科书上写着我们是最爱好和平的民族,我们要和日本,和西方好好相处,共建和谐世界。令一方面,又在现实生活中不惜一切地宣扬反美,反日思想。总的来说:把自己国家政府装扮成拯救世界的奥特曼,而其他国家就的政府就是危害世界的怪兽。
我们国家一直奉行的原则是:主权高于人权。我无意评判这一观点的对错,只想在某些具体问题上做些讨论。美国因为伊拉克问题一直被中国人民谴责为强盗,此事对错很难评说。要说北约单纯为了正义而战,鬼都不信,但要说他们完全是为了资源,战略需要,也未必如此。(美国为首的西方自由民主程度确实很高,当然也不是完美,但至少比天朝要好上很多。)无论是死去的萨达姆,本.拉登,还是依旧坚挺的卡扎菲,他们都是被广大中国人同情加崇拜的对象。原因无他,敢于和美国做对。足矣。少有人去了解其累累罪行,亦或是不愿意去了解?
萨达姆在国内对库尔德人大屠杀,这件事我们很少提。
卡扎菲利用秘密警察镇压民众,残杀民众,知者亦寥寥。
本·拉登训练小孩,妇女作为肉弹,其手段之残忍,令人发指。这些却鲜有人知。
并不是说美国做的就是对的,我们也应该看到现在伊拉克的贫困,利比亚的动荡给人民带来的不便,也对美国等西方国家不负责任的态度表示愤慨。只是在反对独裁的过程中,一个国家势必要付出牺牲,正如中山先生所言:欲享文明之幸福,必先经文明之痛苦。美国等西方国家的目的是不纯洁,但是最终对受害国来讲何尝不是好事,一个长期封闭自大独裁的社会是没有前途的。痛苦之后也未必不是腾飞之契机,如凤凰涅槃,浴火重生。
矛盾的中国下一代们,一面疯狂喜欢NBA追求绿卡去美国,一面又在公共场合拼命辱骂美日崇拜独裁者以求彰显自己爱国情怀!可悲,可叹。
也许有人要骂我汉奸,我想说,我同样爱这个民族,只是我的爱有尺度。一直坚信:任何非人道的爱都不是真正的爱,至少不会去同情那些反人类的恐怖分子。若家国有难,自当奋不顾身,然和平年代,必居安思危!
标签
相关文章